Qual a visão da cruz de "A Paixão de Cristo"? Poucas vezes vi uma desvalorização tão grande da cruz. No filme, o sofrimento vicário de Jesus - e seu maior pavor - não é a carregar sobre si os pecados do mundo, mas apanhar. O brado "Deus meu, por que me abandonaste ?" não é por carregar sobre si espiritualmente os pecados, mas por ter sido largado na cova dos leões romanos e ter sido despedaçado. Gibson não quer saber disso, não se importa com este tipo de simbolismo, mas sim com a porrada. O "foi moído pelas nossas iniqüidadades" literalmante é a sua tara. Seu Cristo perde a transcendência porque não fala a alma do homem com linguagem própria; e jamais é imanente, não é homem, também. Nenhum homem apanharia daquele jeito sem no mínimo entrar em coma. É um Jesus Deus porque apanha e não desmaia jamais e homem porque grita feito um bezerro de dor e, ao mesmo tempo, não é nada. É um ser sem mistério, portanto, nem de pessoa pode ser chamado. Uma contradição de tremos. Um símbolo vazio de significado. Tomados de pena e revolta com o abuso dos direitos humanos conclui alguém : "puxa, como ele sofreu por mim !! Apanhou pra cacete !" . E um mais piedoso diz "Foi por você". Interessante. Seguindo essa linha de raciocínio - a sacralização da via dolorosa - podemos encontrar outros cristos. Paulo talvez - em todo o seu ministério - tenha apanhado mais que Jesus, e também por amor da humanidade. Então, talvez Paulo seja o Messias ! ( ? )